Bankkriser är inget nytt i den ekonomiska historien.

I själva verket sker de från tid till annan och deras egenskaper är oftast desamma:
- En finansiell innovation skapas
- Denna nya miljö åtföljs av avregleringen av staten
- Marknaden börjar spekulera och överdriva
- Stratospheric vinster förs tillbaka till krisen
- En bank misslyckas och börjar panik
- Den panik är etablerad och reciprocates genom att skapa krisen.

Mer relevant än att veta hur man känner igen egenskaper hos en bankkris är hur man kan lösa det. Då svenskarna måste ge ett gott exempel genom lösningen tillämpas för att behandla den allvarliga ekonomiska kris som drabbade landet i början av 1990.

Om amerikanerna hade "subprime" nordiska kusiner hade "marknadsbevis.

De "marknadsbevis är certifikat som emitterats av finansiella och garanteras av bankerna att skaffa medel och lån till företag och privatpersoner. På grund av den våg av enkla krediter och misslyckandet med offentlig tillsyn, dessa roller spridda över landet och smittar hela ekonomin. Det tog inte lång tid att göra kroppen misstanke om att dessa certifikat dold riskfyllda operationer. Och banker, full av ruttna papper i handen, bröt.

Den svenska regeringen sedan kunna övervinna de skadliga effekterna av "marknadsbevis. Saneou agerade snabbt och det finansiella systemet genom att anta drastiska åtgärder. Konfrontationen höger om krisen ledde landet tillbaka till normala förhållanden. Inte undra på att myndigheterna i de utvecklade länderna, förvirrade inför krisen, ser över det svenska exemplet.

För att garantera alla finansiella transaktioner och en väl fungerande marknad, krävde den svenska regeringen förändringar i beteendet hos bankirerna i skuld upp för att undvika upprepning i framtiden. De var tvungna att höja detaljerad information om lån. Den svenska centralbanken ville skilja de goda från de dåliga lånen, som är svåra att läka. Skapades för att leda verksamheten anser å andra sidan "dålig". Regeringen har också avsatt en stor del av bankernas kapital - en process som kallas nationalisering av det finansiella systemet. I paketet, kontroversiella på den tiden bara kom ut i teorin, eftersom den hade politiskt stöd från oppositionen. På höjden av krisen, regeringen arresterades mer än 20% av finansiella tillgångar i landet. I kölvattnet av de förändringar, myndigheterna granskade också intrikat system av skatter och låta kronan flyta, gör ekonomin mer dynamisk.

Och det fungerade.

Ekonomin, som hade stannat på grund av bristande finansiella bestämmelser och den spruckna fastighetsbubblan, andades igen. Under 1994 och 1995 ökade BNP med 4% per år. Arbetslösheten var vikande och banksystemet har blivit frisk igen. Centralbanken upphörde att vara en garant för finansiella transaktioner, därför normalitet återupprättades. Regeringen öppnade kapitalet i bankerna gradvis. Experter säger mycket av pengarna används för att bekämpa krisen tillbaka till statskassan. Staten, som också är delägare i banker, fick när institutionerna åkte tillbaka till lönsamhet, och befolkningen (i form av offentliga tjänster med kvalitet). Till slut, till paketet bekämpa krisen skulle inte ha kostat mer än 2% av de svenska BNP, enligt vissa beräkningar, men det finns ingen enighet om avslutade kontot och kostnader.

Regeringen har fortfarande andelar i större banker som Nordea, med en stark utveckling i grannlandet Danmark och Norge. Förändringar i växelkursregim gjort det möjligt för landet att internationalisera ytterligare. För närvarande har 52% av de svenska BNP för dess ursprung export.

Japan är alltid ihågkommen som motsatsen till Sverige i början av 90-talet. Drabbats av samma problem, men inte debiteras motsvarigheten till bankirerna. I jargong ekonomer, inte "blöder" bankdirektörerna. Med denna inställning fick just från den dåliga ekonomiska situationen i slutet av årtiondet. "Om jag går till en bank, jag behöver för att få kapital till den skattskyldige inte sluta att förlora, säger före detta finansminister i Sverige Bo Lundgren. Nyligen var han i USA som visar hur Sverige drabbas av krisen under 90-talet.

År senare tjänade exempel på skandinavisk som en parameter till Internationella valutafonden (IMF) för att försöka fånga andan av ekonomierna i de asiatiska tigrarna i slutet av 90-talet. En liknande politik var anställd i Brasilien, med av stimulans för omstrukturering och finansiella systemet (Proer) i mitten av decenniet: Centralbanken räddats banker som hade problem att inte äventyra banksystemet. Nyligen president Lula som tror de skyldiga till krisen är "vit med blå ögon" hyllade som lanserades i regeringen av Fernando Henrique Cardoso.

Debatten om nationalisering av bankerna ökar, liksom intresset för de åtgärder som vidtagits av Sverige under sin egen bankkris.

Även om man redan se ett ljus i slutet av tunneln som en funktion av de positiva resultaten av mötet i G-20 i april, är fortfarande för tidigt för festligheter.

Frågan är: mellan orörlighet i Japan och snabba svar från Sverige och Brasilien själv, Obamas team förväntas förslag och åtgärder som kan en gång för alla ger trygghet för den amerikanska finansiella systemet.

Som jag sa i rubriken på denna artikel: Alla har "marknadsbevis den förtjänar.

Bibliografi:
Epoca Magazine, nummer 566, 23 mars, 2009